【作者简介】季进，中国当代文学批评家。男，1965年生，江苏人。文学博士。现为苏州大学文学院教授，博士生导师，兼任江苏省当代文学学会副秘书长。曾任哈佛燕京学社访问学者、台湾东吴大学中文系客座教授。专著有《钱锺书与现代西学》、《围城里的智者》、《李欧梵季进对话录》、《陈铨：异邦的借镜》、《胡适传》等，主编、译著、编选有海外中国现代文学译丛（15种）、西方现代批评经典译丛、 《文学行旅与世界想象》（论文集，与王德威合作主编）、《隐秘的火焰布鲁姆斯伯里文化圈》（昆汀 贝尔著，翻译）等，主要奖项有江苏省高校第四届人文社会科学研究成果奖、首届唐弢青年文学研究奖江苏省哲学社会科学奖《文学评论》（1997 2002）提名奖、《当代作家评论》奖等。

【作者简介】王德威，国立台湾大学外文系毕业，美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士，曾任教于台湾大学及美国哈佛大学，曾任美国哥伦比亚大学东亚系丁龙讲座教授，哈佛大学东亚系 Edward C.Henderson 讲座教授，复旦大学长江学者特聘教授。主要著作有：《从刘鹗到王祯和：中国现代写实主义散论》、《众声喧哗：三十与八十年代的中国小说》、《阅读当代小说：台湾、大陆、香港、海外》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、《想象中国的方法：历史•小说•叙事》、《如何现代，怎样文学：十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后：点评当代中文小说》、《跨世纪风华：当代小说二十家》、《被压抑的现代性：晚清小说新论》、Fictional Realism in 20th-Century China:Mao Dun,Lao She, Shen Congwen、Fin-de-siecle Splendor:Repressed Modernities of Late Qing Fiction:1849-1911、The Monster That Is History:History, Violence, and Fictional Writing in 20th -Century China等。

当代文学：评论与翻译
——王德威访谈录

本网特邀批评家   季进

 这是一次迟到的访谈。早在二○○四年五月初，王德威来波士顿开会，就约好做个访谈。不意他来去匆匆，时间排得密不透风，那天夜里十点多才有时间在他住的宾馆坐下来聊天。看他一脸的疲倦，也就打消了访谈的念头。
事隔三年，王德威有机会访问复旦大学，受聘“长江学者特聘教授”，我也就早早预约，邀请他顺访苏州大学。六月二十一日，我和两位学生先陪他从平江路步行至苏州博物馆参观，然后再开车往太湖，在太湖新天地的品茗轩，我们终于可以坐下来，面对波光潋滟的太湖，开始我们的访谈。我再次感受到这位著名海外学者开阔的视野，敏锐的思想，缜密的思维，以及他特有的极具个人魅力的语言风格。整整一个下午，似乎眨眼就过去了。黄昏将至，我们才结束访谈，沿着太湖边蜿蜒曲折，移步换景，经光福，过木渎，太湖美景，美不胜收，一个下午的劳累也仿佛一扫而尽。
这篇访谈就是此次访谈的一部分，是我根据访谈录音，再结合手边的资料补充、整理出初稿，再发给王德威审定修改而成。

季进：刚才你说了，《当代小说二十家》的入选与成书都是因缘际会的结果，还是漏掉了一些作家。我知道在海外学者中，你的阅读量是惊人的，对大陆的当代文学始终保持着相当大的关注。尽管现在由于种种原因，难以做到跟踪式的阅读，但对当代文学你还是相当熟悉的。能不能对你感兴趣的当代作家作些点评呢？
王德威：所谓的漏掉一些作家，也只是相对的说法。选择里面当然还是有自己的一个审美判断，还是要选投合的作家嘛。我觉得陈忠实的《白鹿原》是一部很好的小说，但是整体来讲我宁可去写贾平凹。李锐的创作量并不多，他的《无风之树》等作品，我觉得是非常经典的东西。但是，作家的写作历程有时很长，变化也多，有时候我评价得很高，可后来的作品似乎始终突破不了自己，野心可能也小了。像叶兆言早期的《夜泊秦淮》写得多好，他的世路人情的切入点，典丽而不华丽，有些凄凉而未必苍凉，戏仿民国春色，重现鸳蝴风月。
季进：他比较新的小说《没有玻璃的花房》，还有“重写神话”的命题小说《后羿》，与早期的小说有很大的不同。比如《没有玻璃的花房》写他自己的成长体验，尤其是写到“文革”给戏校大院孩子的种种启蒙，他们的斗争游戏，以及暗流涌动的当代生活中被日常生活消费掉的生命。一点一滴的体验，都成为顽强而又斑斓的生命成长的佐证。
王德威：很遗憾，这些我还没有看，应该赶紧补上。我觉得目前绝大部分作家都没有超过他们的早期成就。我公开说这样的话，很多作家都会很生气，但作为一个评论者，必须要有勇气说一些真话。我通常缺乏这样的勇气。
季进：这可能不纯粹是勇气的问题，只是你人好而已。
王德威：既然没有这个勇气，就要尽量和他们保持距离，如果有了人情的包袱，你就更说不出什么了。那二十家当中，台湾的作家是最全面的，因为地缘的关系，因为当初是面向台湾的读者，当然选得比较全面。我觉得很可惜的是，这些作家经过了创作的高峰之后，现在的创作非常非常迟缓。仅仅相隔几年，二○○七年你再去看看你曾经推崇的作家，真的是乏善可陈。台湾文学现在绝对是一个低潮期。所以就像我在序里一再讲的，幸好我用了“当代”两个字，它本身就是与时俱变的，就是变动的。我写的序论或者当初编的系列，它的首和尾应该都是开放的，因为我写完以后他们已经写出不一样的作品来了。我只是在历史的那一刻对他们做了一些观察，做了一些见证，至于他们下一步的发展，正凸显了世纪之交的这些作家曾经有过的面貌。我没有想把他们定位成什么经典，作一个论断式的认定和判断，所以也没有心理压力。
季进：我们当然可以不把你当初的这些论述作为最终的结论，相信以后你也不断会有新的观察和评论。但是就你目前来看，你比较看好的大陆作家有哪些呢？王安忆？贾平凹？莫言？我们先说贾平凹吧，我个人非常喜欢他的《秦腔》。一开始有些阅读障碍，可一旦进入小说的“清风街”世界，你就欲罢不能，完全被小说所表现的农村底层的历史性转型所深深吸引。小说既是具象化的写实，又是抽象化的象征，这赋予小说以很强的表现力度。尤其是贾平凹极其绵密的流年式的叙事语言与书写方式，让我想起了普鲁斯特的《追忆似水年华》。去年《秦腔》获得了香港的“红楼梦奖”，真的是实至名归。当时你和黄子平、刘绍铭、郑树森、聂华苓、陈思和组成了决审委员会，你是决审委员会主席，当然最有发言权啦。